Replika 還是 Prelulu？想和 AI 面對面聊聊時的選擇方式

先選你想建立哪一種陪伴方式

有的人想和一位固定的 AI 伴侶延續日常，有的人想創作幾種原創人物，分別進入不同的虛構關係或故事。這兩種期待都可能包含視訊，但不一定需要相同的角色設計與操作流程。先選一個最常發生的時刻，例如晚餐後五分鐘，而不是抽象地比較誰更懂你。

如果你要的是看著角色聊今天的小事，就確認即時畫面與聲音來回；如果還想展示桌上的作品，就另查鏡頭輸入。把晚餐後的五分鐘想像得具體一點：你想說什麼、希望對方怎麼接，以及要不要分享自己的畫面。

Replika 的視覺能力不能被簡化成「沒有」

截至 2026 年 9 月 20 日讀取的 Replika 官方訂閱說明，Platinum 方案列有即時影片辨識，並說明不同訂閱提供不同功能。這是具體的視覺能力證據，因此不應把「AI 可以接收鏡頭資訊」描述成 Prelulu 獨有，也不應用舊印象把 Replika 寫成只有文字。

同一份官方說明把價格指向應用程式內與商店的訂閱畫面，並指出價格與功能可能調整。比較之前，先確認自己的帳號、裝置和方案提供哪些選項；尤其是鏡頭辨識，不要只看到功能名稱就跳過適用方案。

Prelulu 的選擇方向是原創角色的即時面對面互動

Prelulu 讓原創角色、人設與陪伴場景接到即時視訊，角色呈現使用自有 realtimeavatar.ai 模型與架構。你可以選擇可通話角色，也可以先建立自己想見的人物，讓一段短對話具體落在某種個性與關係距離上。

全雙工互動讓你能在角色回應中接話；在支援視覺輸入的通話裡，同意並啟用鏡頭後，角色可接收你分享的視覺資訊。你可以用這些能力延續日常，也可以安排原創故事。自有 realtimeavatar.ai 指的是角色技術，其他資料處理與供應商資訊請看隱私政策。

用晚餐後的一段話，比較實際相處節奏

你可以在兩邊都說：「今天有一件小事想講，先不要給建議，問我一個問題就好。」觀察回答是不是接住你的內容，還是快速跳到泛泛的安慰。再換一個話題，看看是否容易打斷原來的長回答。這是個人的小測試，不是品牌優劣排行榜。

若要測鏡頭，用不敏感的物品即可，並先確認權限與當次功能。不要用健康狀況、重要檔案或第三人的臉做試題；AI 說對一次物品，也不代表它能準確辨識情緒。把畫面辨識與陪聊感受分開記下，才知道哪一項真的符合需求。

長期使用前，把資料和費用問清楚

查看自己使用的裝置、購買通路、訂閱週期與取消方式，也確認通話是否另有額度或限制。Prelulu 的現行方案在價格頁，Replika 則以應用程式及相應商店為準。按你真的會用的通話時間與功能估算，才知道哪一份方案適合。

同時查聊天歷史、通話文字與鏡頭資訊的使用說明。你能刪除或管理哪些內容，與 AI 回答時能取用哪些內容，是不同問題。角色的可見性也不等於整個服務的資料政策，不宜用單一「私人」標籤推論所有儲存行為。

把最重要的兩項留下，其他先不要買單

例如你最重視原創角色個性與視訊在場感，就先用這兩項評估；如果你更在意固定伴侶的既有使用習慣，也可以把保留目前體驗列為選項。試一次短通話，不必立刻決定把所有日常都移到新平台。

官方來源：Replika 訂閱方案說明，文章 ID 39551043419149；本次透過官方公開 Help Center API 查核，日期為 2026 年 9 月 20 日。本文沒有對兩家做延遲、記憶容量或繁體中文聲音品質的比較實驗。